地址：北京市北京經濟技術開發區榮京東街17號
郵編：100176
電話：0317-5666818
0317-5668349
傳真：0317-5666829
email：leaderhaixin@sina.com
聯系人:朱先生（13910793712）
郵編：100176
電話：0317-5666818
0317-5668349
傳真：0317-5666829
email：leaderhaixin@sina.com
聯系人:朱先生（13910793712）
關于哈龍及哈龍替代品滅火系統有關問題的總結與分析
日期：2025-08-18 15:02
瀏覽次數：5199
摘要：
中煤國際工程集團北京華宇工程有限公司
（原煤炭工業部北京煤炭設計研究院&選煤設計研究院）
張 之 立
摘要：結合公安部消防局文件《關于進一步加強哈龍替代品及其替代技術管理的通知》（公消[2001]217號）和國家標準《建筑設計防火規范》（GBJ16—87）、《高層民用建筑設計防火規范》（GB50045—95）和《人民防空工程設計防火規范》（GB50098—98）等規范，本文對有關哈龍和哈龍替代品及相關滅火系統的應用問題進行一些介紹、總結和分析。
關鍵詞：哈龍 哈龍替代品 哈龍滅火系統 哈龍替代品滅火系統 設計應用范圍 哈龍必要場所 哈龍非必要場所
作者簡介：張之立，男，漢族，1968年6月出生。1989年畢業于武漢城市建設學院環境工程系給水排水專業，自1989年7月至今在煤炭工業選煤設計研究院（現為中煤國際工程集團北京華宇工程有限公司）從事給水排水、消防設計和監理工作。**工程師。曾在國內性技術刊物《給水排水》、《工程建設標準化》、《消防科學與技術》、《消防技術與產品信息》、《選煤技術》和省級刊物《河南消防》、《河南城建學院學報》上發表過10余篇文章。籍貫：北京市。現為中國給水排水學會建筑給水排水委員會氣體消防分會委員和國家標準《建筑滅火器配置設計規范》（GB50140）等標準的編制組成員。
2001年8月1日，公安部消防局發布了《關于進一步加強哈龍替代品及其替代技術管理的通知》（公消[2001]217號）。該文對哈龍替代品及其替代技術作了更加具體的規定，突出強調了有關哈龍替代的一些原則，即哈龍替代工作必須堅持必要場所與非必要場所區別對待；傳統滅火技術和哈龍替代技術并舉；保證哈龍替代技術在**范圍內使用的綜合替代原則。以確保我國哈龍淘汰工作在順利完成的前提下，不因哈龍的淘汰而降低消防保護能力。下面筆者根據該公文和國家有關消防設計規范對涉及哈龍替代品及哈龍替代技術的問題進行一些介紹、總結和分析。
1 哈龍替代品
根據聯合國環境規劃署（UNEP）的規定：發達國家自1994年起停止生產哈龍滅火劑；發展中國家（含中國）自2005年起停止生產哈龍1211滅火劑，自2010年起停止生產哈龍1301滅火劑。關于哈龍2402滅火劑，UNEP同意俄羅斯的哈龍2402暫作例外處理。（2008年，俄羅斯的阿庫拉—Ⅱ型核動力潛艇在試航時，由于內部配備的四氟二溴乙烷氣體（即哈龍2402）消防系統發生誤噴，導致了人員傷亡事故。）到目前為止，為配合哈龍淘汰工作而研制出的哈龍替代品分為清潔氣體滅火劑和其它滅火藥劑。所謂清潔氣體滅火劑（cleanagent），根據現行的美國消防協會標準NFPA2001《清潔滅火劑滅火系統標準》（2000年版）是指不導電的、有揮發性的滅火劑，或蒸發時不留下殘留物的氣態滅火劑。在清潔氣體滅火劑方面，根據公消[2001]217號文的要求，今后在我國禁止使用含氫氯氟烴（HCFC）、氫溴氟烴（HBFC）、全氟烴（PFC）和五氟乙烷（HFC-125，CF3CHF2）的氣體滅火藥劑作為哈龍替代品，但可以使用含有惰性氣體及除五氟乙烷以外的氫氟烴（HFC-23、HFC-227ea、HFC-236fa）的氣體滅火藥劑作為哈龍替代品。其它滅火藥劑主要包括產生氣溶膠的滅火藥劑（如產生熱氣溶膠的高氯酸鉀、硝酸鉀、金屬還原劑與環氧樹脂等和產生冷氣溶膠的干粉，它們均屬于非清潔滅火劑）和SDE滅火藥劑（外觀為淡棕色粉末或顆粒及固態型體）等。在其它滅火藥劑方面，公消[2001]217號文沒有進行相應的規定。下面詳細介紹一下上述幾類清潔氣體滅火物質的基本情況。
氫氯氟烴（HCFC）類物質是指含有氫、氯、氟的烴類物質。屬于氫氯氟烴（HCFC）的滅火物質有HCFC混合物A和四氟一氯乙烷HCFC-124、二氟一氯甲烷HCFC-22、三氟二氯乙烷HCFC-123和NAFP-Ⅲ等。其中HCFC混合物A是由CHClF2（占82％）、CHClFCF3（占9.50％）、CHCl2CF3（占4.75％）和C10H16（占3.75％）組成的，其商品名稱為NAFS-Ⅲ，主要用于替代哈龍1301，為我國目前主要使用的氫氯氟烴物質。而二氟一氯甲烷早被美國防火協會標準NFPA2001認為是不接受的哈龍替代品。三氟二氯乙烷和NAFP-Ⅲ過去主要用于考慮替代哈龍1211。氫氯氟烴（HCFC）類物質的特點是：全球溫室效應潛能值（GWP）中等，大氣存活壽命（ALT）短，毒性低，主要通過物理（窒息）、化學凈化作用（惰化火焰中的低活性自由基）滅火，滅火效果一般，臭氧損耗潛能值（ODP）低。HCFC混合物A和四氟一氯乙烷現已納入國際標準化組織（ISO）編制的標準《氣體滅火系統 物理特性和系統設計 第6部分：HCFC混合A的滅火劑》（ISO14520-6：2000）（第1版）和《氣體滅火系統 物理特性和系統設計 第7部分：HCFC124滅火劑》（ISO14520-7：2000）（第1版）中，而且這兩種物質同時都是NFPA2001（2000年版）規定采用的清潔滅火劑。由于含氯的哈龍替代品系過渡性替代品，聯合國環境規劃署要求在2030年對HCFC混合物A和HCFC-124給予淘汰；歐盟（EU）要求在2015年對這兩種物質給予淘汰。現在在我國根據國家的消防政策，這兩種物質為哈龍替代禁用品。
氫溴氟烴（HBFC）類物質是指含有氫、溴、氟的烴類物質。屬于氫溴氟烴（HBFC）的滅火物質有HBFC-22B1，即二氟一溴甲烷（CHF2Br）。我國基本上很少使用此類哈龍替代品。氫溴氟烴（HBFC）類物質的特點是：全球溫室效應潛能值（GWP）高，大氣存活壽命（ALT）短，毒性中，主要通過化學催化作用（惰化火焰中的高活性自由基）滅火，滅火效果**，臭氧損耗潛能值（ODP）高。由于含溴的鹵代烴不能作為哈龍替代品使用，國外已在1996年給予淘汰。現在在我國根據國家的消防政策為哈龍替代禁用品。
全氟烴（PFC）類物質是指氫原子全部由氟原子取代后的烴類物質。屬于全氟烴（PFC）的滅火物質有全氟丙烷（CF3CF2CF3）、全氟丁烷（CF3CF2CF2CF3）、全氟己烷[CF3（CF2）4CF3]。在公消[2001]217號文之附件1“幾種清潔滅火劑在我國的政策允許情況”中列舉的此類哈龍替代品有全氟丙烷（商品名稱CEA-308）和全氟丁烷（商品名稱CEA-410）。全氟烴（PFC）類物質的特點是：全球溫室效應潛能值（GWP）高，大氣存活壽命（ALT）長，毒性很低，主要通過物理（窒息）、化學凈化作用（惰化火焰中的低活性自由基）滅火，滅火效果一般，臭氧損耗潛能值（ODP）為零。現在國外基本無使用限制。其中全氟丙烷過去被美國防火協會標準NFPA2001（作廢版）認為是不接受的哈龍替代品；但目前根據NFPA2001現行版（2000年版）的規定，全氟丙烷以及全氟丁烷均為可采用的清潔滅火劑。全氟丁烷主要用于替代哈龍1301，其價格較低。全氟己烷主要用于替代哈龍1211，其價格較昂貴。全氟丙烷和全氟丁烷現已納入國際標準化組織（ISO）編制的標準《氣體滅火系統 物理特性和系統設計 第3部分：FC-2-1-8滅火劑》（ISO14520-3：2000）（第1版）和《氣體滅火系統 物理特性和系統設計 第4部分：FC-3-1-10滅火劑》（ISO14520-4：2000）（第1版）中。現在在我國根據國家的消防政策為哈龍替代禁用品。
氫氟烴（HFC）類物質是指含有氫、氟的烴類物質。屬于氫氟烴（HFC）的滅火物質有HFC-125、HFC-23、HFC-227ea、HFC-236fa等。五氟乙烷HFC-125、三氟甲烷HFC-23、七氟丙烷（HFC-227ea）主要用于替代哈龍1301，而六氟丙烷（HFC-236fa）主要用于替代哈龍1211。在我國使用*多的是七氟丙烷（HFC-227ea）和六氟丙烷（HFC-236fa），此外還有三氟甲烷。HFC-227ea是七氟丙烷的一種同分異構體，即1,1,1,2,3,3,3-七氟丙烷，它主要用在滅火系統中；HFC-236fa是六氟丙烷的一種同分異構體，即1,1,1,3,3,3-六氟丙烷，它主要用在滅火器中。氫氟烴（HFC）類物質的特點是：全球溫室效應潛能值（GWP）高，大氣存活壽命（ALT）短，毒性低，主要通過物理（窒息）、化學凈化作用（惰化火焰中的低活性自由基）滅火，滅火效果一般，臭氧損耗潛能值（ODP）為零。國外無使用限制。五氟乙烷、七氟丙烷、三氟甲烷和六氟丙烷現已納入國際標準化組織（ISO）編制的標準《氣體滅火系統 物理特性和系統設計 第8部分：HFC125滅火劑》（ISO14520-8：2000）（第1版）、《氣體滅火系統 物理特性和系統設計 第9部分：HFC227ea滅火劑》（ISO14520-9：2000）（第1版）、《氣體滅火系統 物理特性和系統設計 第10部分：HFC23滅火劑》（ISO14520-10：2000）（第1版）和《氣體滅火系統 物理特性和系統設計 第11部分：HFC236fa滅火劑》（ISO14520-11：2000）（第1版）中；上述四種物質同時也是NFPA2001（2000年版）規定采用的清潔滅火劑。現在在我國根據國家的消防政策，五氟乙烷（HFC-125）為哈龍替代禁用品；三氟甲烷（HFC-23）、七氟丙烷（HFC-227ea）、六氟丙烷（HFC-236fa）為允許使用的哈龍替代品。
上面所提到的氫氯氟烴（HCFC）、氫溴氟烴（HBFC）、全氟烴（PFC）、氫氟烴（HFC）這些清潔氣體滅火劑都屬于鹵代烴氣體滅火劑。其實哈龍1301（CF3Br）和哈龍2402（C2F4Br2）為氟溴烴；哈龍1211（CF2ClBr）為氟氯溴烴；也都屬于鹵代烴氣體滅火劑。鹵代烴氣體滅火劑在室溫（20℃）和容器壓力下呈現為液態，屬于液化氣體滅火劑。在液化氣體滅火劑中還有一類稱為氟碘烴（FIC）的鹵代烴物質。所謂氟碘烴（FIC）物質是指含有氟、碘的烴類物質，在我國使用的有三氟一碘甲烷（CF3I），其商品名稱為triodide，漢譯名稱是“取代”。氟碘烴（CFI）類物質的特點是：全球溫室效應潛能值（GWP）為零，大氣存活壽命（ALT）很短，毒性高，主要通過化學催化作用（惰化火焰中的高活性自由基）滅火，滅火效果**，臭氧損耗潛能值（ODP）很低。國外無限制。氟碘烴現已納入國際標準化組織（ISO）編制的標準《氣體滅火系統 物理特性和系統設計 第2部分：CFI滅火劑》（ISO14520-2：2000）（第1版）中，另外三氟一碘甲烷也是NFPA2001（2000年版）規定采用的清潔滅火劑。在公消[2001]217號文中未對此類物質給予規定。
相對于液化氣體滅火劑，在室溫（20℃）和容器壓力下呈現為氣態的滅火劑稱為非液化氣體滅火劑。惰性氣體滅火劑均為非液化氣體滅火劑。其中氬氣（IG-01）和氮氣（IG-100）為單組分滅火劑；氮、氬混合氣體（IG-55）和氮、氬、二氧化碳混合氣體（IG-541）為多組分滅火劑。惰性氣體類物質的特點是：全球溫室效應潛能值（GWP）為零或極低；由于其組分本身就是大氣的成分，故不存在大氣存活壽命（ALT）的問題；毒性低；主要通過物理作用（窒息）滅火，滅火效果較差，臭氧損耗潛能值（ODP）為零。國外無使用限制。氬氣，氮氣，氮、氬混合氣體和氮、氬、二氧化碳混合氣體現已納入國際標準化組織（ISO）編制的標準《氣體滅火系統 物理特性和系統設計 第12部分：IG-01滅火劑》（ISO14520-12：2000）（第1版）、《氣體滅火系統 物理特性和系統設計 第13部分：IG-100滅火劑》（ISO14520-13：2000）（第1版）、《氣體滅火系統 物理特性和系統設計 第14部分：IG-55滅火劑》（ISO14520-14：2000）（第1版）和《氣體滅火系統 物理特性和系統設計 第15部分：IG-541滅火劑》（ISO14520-15：2000）（第1版）中，而且也是NFPA2001（2000年版）規定采用的清潔滅火劑。現在在我國根據國家的消防政策，惰性氣體類物質為允許使用的哈龍替代品。
2 哈龍及哈龍替代品滅火系統的設計應用范圍的演變
為更好地了解哈龍滅火系統設計應用范圍的發展過程，我們先來回顧一下國家標準《建筑設計防火規范》（以下簡稱《建規》）GBJ16—87歷次版本及作廢版本、《高層民用建筑設計防火規范》（以下簡稱《高規》）GB50045—95歷次版本及作廢版本和《人民防空工程設計防火規范》（以下簡稱《人規》）新老版本等規范中有關哈龍應用范圍的規定的變化。然后分析一下目前的哈龍及哈龍替代品滅火系統的選擇問題。
2.1 《建規》中有關哈龍及哈龍替代品滅火系統的選擇方面的變化
《建規》（TJ16-74）（已作廢）及之前的由國家建委、公安部于一九六O年頒布的《關于建筑設計防火的原則規定》中均未有關于哈龍等氣體滅火系統設置方面的規定。
《建規》（1987年版）第8.7.4條本來是規定應設水噴霧滅火設備部位的條文，但其**款同時規定對設在室內的單臺儲油量超過5t的電力變壓器可采用鹵代烷（即哈龍）或二氧化碳滅火設備。第8.7.5條規定下列部位：1.省級或超過100萬人口城市電視發射塔微波室；2.超過50萬人口城市通訊機房；3.大中型電子計算機房或貴重設備室；4.省級或藏書量超過100萬冊的圖書館,以及中央、省、市級的文物資料的珍藏室；5.中央和省、市級的檔案庫的重要部位應設鹵代烷（即哈龍）或二氧化碳滅火設備。
《建規》（1987年版）（1995年修訂本）第8.7.4條同樣是規定應設水噴霧滅火系統部位的條文，但將1987年版第8.7.4條**款中的相應部分改為：對設在缺水或嚴寒地區且容量超過一定值的可燃油油浸電力變壓器——包括單臺容量在40MW及以上的廠礦企業可燃油油浸電力變壓器、單臺容量在90MW及以上的電廠可燃油油浸電力變壓器或單臺容量在125MW及以上的獨立變電所可燃油油浸電力變壓器——應采用其他固定滅火裝置（即非水噴霧固定滅火裝置）；當這些容量超過一定值的可燃油油浸電力變壓器設置在室（洞）內時，亦可采用二氧化碳等氣體滅火系統。1995年修訂本第8.7.5條同1987年版第8.7.5條。
《建規》（1997年版）第8.7.4條僅是將1995年修訂本第8.7.4條**款相應部分中的“其他固定滅火裝置”改為“其他滅火系統”，其余未有變化；而“其他滅火系統”亦即非水噴霧滅火系統，當然也包括氣體滅火系統。該版第8.7.5條對1995年修訂本的第8.7.5條進行了大規模調整，規定下列部位：1.省級或超過100萬人口城市廣播電視發射塔樓內的微波機房、分米波機房、米波機房、變配電室和不間斷電源（UPS）室；2.國際電信局、大區中心、省中心和一萬路以上的地區中心的長途程控交換機房、控制室和信令轉換點室；3.二萬線以上的市話匯接局和六萬門以上的市話端局程控交換機房、控制室和信令轉換點室；4.中央及省級治安、防災和網局級及以上的電力等調度指揮中心的通信機房和控制室；5.主機房的建筑面積不小于140m2的電子計算機房中的主機房和基本工作間的已記錄磁（紙）介質庫；6.其它特殊重要設備室應設置氣體滅火系統。同時該版增加了一條編號為8.7.5A的條文。第8.7.5A條規定下列部位：1.省級或藏書量超過100萬冊的圖書館的特藏庫；2.中央和省級的檔案館中的珍藏庫和非紙質檔案庫；3.大、中型博物館中的珍品庫房；4.**紙絹質文物的陳列室；5.中央和省級廣播電視中心內，建筑面積不小于120m2的音像制品庫房應設置二氧化碳等氣體滅火系統，但不得采用鹵代烷1211、1301滅火系統。
實際上，《建規》（1997年版）將1987年版和1995年修訂本中的第8.7.5條分為兩部分進行規定。將原第8.7.5條中規定的應設哈龍或二氧化碳滅火設備的第1、第2和第3組部位經進一步細化和補充后改為應設氣體滅火系統進行保護。將原第8.7.5條中規定的應設哈龍或二氧化碳滅火設備的第4和第5組部位經進一步細化和補充后改為應設不得包括鹵代烷1211、1301的氣體滅火系統進行保護。也就是說，《建規》（1997年版）第8.7.4條和第8.7.5條規定的場所是哈龍必要場所；而其第8.7.5A條規定的場所是哈龍非必要場所。
2001年4月，《建規》（1997年版）又進行了局部修訂，但未涉及上述部分內容。收錄了2001年局部修訂的版本成為現行《建規》版本（2001年版）。即《建規》*新版本（2001年版）中此部分的內容同《建規》（1997年版）。
目前，《建規》正在進行**修訂，其討論稿中的第8.6.4條**款基本同《建規》（2001年版）第8.7.4條**款；另外增加了一個規定，即第8.6.4條**款規定燃油燃氣鍋爐房也可設置不得包括鹵代烷1211、1301滅火系統的氣體滅火系統，即燃油燃氣鍋爐房為哈龍非必要場所。其討論稿第8.6.5條、8.6.6條基本同《建規》（2001年版）第8.7.5條、8.7.5A條的要求。
2.2 《高規》中有關哈龍及哈龍替代品滅火系統的選擇方面的變化
《高規》（GBJ45-82）（已作廢）第6.6.3條規定：高層主體民用建筑內的燃油、燃氣鍋爐房應設泡沫或鹵代烷（即哈龍）等固定滅火裝置；還規定高層主體民用建筑（二類民用建筑的住宅除外）內的可燃油油浸電力變壓器室和充有可燃油的高壓電容器室、多油開關室等部位，應設二氧化碳或鹵代烷（即哈龍）、水噴霧等固定滅火裝置。其第6.6.4條規定：大、中型電子計算機房，圖書館的珍藏庫，一類民用建筑內的自備發電機房和其他貴重設備室，應設鹵代烷（即哈龍）或二氧化碳等固定滅火裝置。
《高規》（1995年版）將《高規》（GBJ45-82）（已作廢）之第6.6.3條涉及的部位不再規定應設哈龍固定滅火裝置了。同時將《高規》（GBJ45-82）（已作廢）之第6.6.4條調整為《高規》（1995年版）第7.6.7條，該條規定下列部位：1.大、中型電子計算機房；2.珍藏庫；3.自備發電機房；4.貴重設備室應設氣體等自動滅火系統。
《高規》（1997年版）第7.6.7條對1995年版第7.6.7條進行了大規模調整，規定下列部位【與《建規》（1997年版）第8.7.5條規定的部位大致相同，只是《高規》（1997年版）將《建規》（1997年版）第8.7.5條第2組部位中的“長途程控交換機房”改為“長途通訊機房”】應設置氣體滅火系統。同時該版增加了一條編號為7.6.8的條文。其第7.6.8條規定下列部位【與《建規》（1997年版）第8.7.5A條規定的部位基本相同，略有區別的是《高規》（1997年版）把《建規》（1997年版）第8.7.5A條第1組部位“省級或藏書量超過100萬冊的圖書館的特藏庫”變為“國家、省級或藏書量超過100萬冊的圖書館的特藏庫”。】應設置氣體滅火系統，但不得采用鹵代烷1211、1301滅火系統。
實際上，《高規》（1997年版）將1995年版中的第7.6.7條的內容分為三部分分別進行規定。將原第7.6.7條中的應設氣體等自動滅火系統的第1和第4組部位經進一步細化和補充后仍規定應設置氣體滅火系統進行保護；將原第7.6.7條中的應設氣體等自動滅火系統的第2組部位經進一步細化和補充后改為不得采用鹵代烷1211、1301而應設置其它氣體滅火系統進行保護；將原第7.6.7條中的應設氣體等自動滅火系統的第3組部位并入該版第7.6.6條中改為應設置水噴霧滅火系統進行保護。也就是說，《高規》（1997年版）第7.6.7條規定的場所是哈龍必要場所；而其第7.6.8條規定的場所是哈龍非必要場所。
1999年3月和2001年4月《高規》（1997年版）又先后進行了局部修訂，但未涉及上述部分內容。收錄了1999年和2001年局部修訂的版本成為現行《高規》版本（2001年版）。即《高規》*新版本（2001年版）中此部分的內容同《高規》（1997年版）。
2.3 《人規》中有關哈龍及哈龍替代品滅火系統的選擇方面的變化
《人規》作廢的版本（GBJ98-87）第6.1.3條規定下列部位：柴油發電機房、油浸變壓器室、大中型電子計算機房、通訊機房、圖書、資料、檔案庫等宜設鹵代烷（即哈龍）或二氧化碳等滅火設備。
《人規》（GB50098—98）［自1999年5月1日起實施］第7.3.3條對原第6.1.3條進行了大規模調整，規定下列部位：柴油發電機房、直燃機房、鍋爐房、變配電室和圖書、資料、檔案等特藏庫房宜設置二氧化碳等氣體滅火系統，但不應采用鹵代烷1211、1301滅火系統。同時規定對重要通信機房和電子計算機機房應設置氣體滅火系統。
實際上，《人規》（1998年版）也同樣將原規范第6.1.3條的內容分為兩部分分別進行規定。將原規范第6.1.3條中宜設哈龍或二氧化碳等滅火設備的“柴油發電機房，圖書、資料、檔案庫”等部位進行調整和補充后改為宜設置二氧化碳等氣體滅火系統，但不應采用鹵代烷1211、1301滅火系統進行保護，即這些部位為哈龍非必要場所；將原規范第6.1.3條中宜設哈龍或二氧化碳等滅火設備的“大中型電子計算機房、通訊機房”等部位進行調整和補充后改為宜設置氣體滅火系統進行保護，即這些部位為哈龍必要場所。
2001年4月，《人規》（1998年版）又進行了局部修訂，但未涉及上述部分內容。收錄了2001年局部修訂的版本成為現行《人規》版本（2001年版）。即《人規》*新版本（2001年版）此部分的內容同《人規》（1998年版）。
2.4 其他設計規范中有關氣體滅火系統設置范圍的規定
已作廢之國家標準《汽車庫設計防火規范》（GBJ67-84）沒有規定設置氣體滅火系統的部位；現行國家標準《汽車庫、修車庫、停車場設計防火規范》（GB50067-97）［自1998年5月1日起實施］第7.3.3條中規定：機械式立體汽車庫可采用二氧化碳等氣體滅火系統。
原國家標準《小型石油庫及汽車加油站設計規范》（GB50156-92）［自1992年12月1日至2002年6月30日實施］第2.6.6條第3款規定：缺少水電地區的丙類油品立式固定頂罐，可采用煙霧自動滅火裝置滅火。
國家標準《地下鐵道設計規范》（GB50157-92）［自1993年1月1日起實施］第12.3.7條規定：地下變電所的重要設備間，車站通信及信號機房，車站控制室、控制中心的重要設備間和發電機房，宜設氣體滅火裝置。
國家標準《石油化工企業設計防火規范》（GB50160-92）［自1992年12月1日起實施］第6.2.1條規定：隔油池應設蒸汽滅火設施。其第7.6.1條規定：工藝裝置宜設固定式或半固定式蒸汽滅火系統。但在使用蒸汽可能造成事故的部位不得采用蒸汽滅火。《石油化工企業設計防火規范》（GB50160-92）（1999年版）［自1999年6月1日起實施］把第7.6.1條修訂為：工藝裝置有蒸汽供給系統時，宜設固定式或半固定式蒸汽滅火系統。但在使用蒸汽可能造成事故的部位不得采用蒸汽滅火。
國家標準《原油和天然氣工程設計防火規范》（GB50183-93）［自1994年2月1日起實施］第7.1.4條規定：無移動消防設施的油田站場，當油罐直徑小于或等于12m時，可采用煙霧滅火裝置。第7.1.11條規定：液硫儲罐應設置固定式蒸汽滅火系統。
上述五個規范中除現行國家標準《汽車庫、修車庫、停車場設計防火規范》、《地下鐵道設計規范》外，其余規范中開始采用的氣體滅火系統均是非哈龍氣體滅火系統，因此不涉及哈龍滅火系統的使用范圍變化的問題。不過，現行國家標準《汽車庫、修車庫、停車場設計防火規范》中提到的機械式立體汽車庫屬于哈龍必要場所，因此不排除使用哈龍滅火系統。《地下鐵道設計規范》由于未明確規定具體采用何種氣體滅火裝置，因此現在就涉及到了對哈龍滅火系統如何正確使用和替代的問題。
順便提一下，關于蒸汽滅火系統，《建規》1995年修訂本、1997年版和2001年版在第8.7.6條中都有同樣的規定，對下列部位：
1.使用蒸汽的甲、乙類廠房和操作溫度等于或超過本身自燃點的丙類液體廠房；
2.單臺鍋爐蒸發量超過2t/h的燃油、燃氣鍋爐房；
3.火柴廠的火柴生產聯合機部位；
4.有條件并適用蒸汽滅火系統設置的場所宜設蒸汽滅火系統。
而《建規》1987年版的第8.7.6條僅規定對前三組部位宜設蒸汽滅火設備。
國家標準《電力工程電纜設計規范》（GB50217-94）［自1995年7月1日起實施］第7.0.14條規定：在地下公共設施的電纜密集部位，多回充油電纜的終端設置處等**性要求較高的場所，可裝設水噴霧滅火等專用消防設施。
據有關資料介紹，一種稱為“火探（FIRETRACE）”的自動探火及滅火裝置（其滅火劑包括二氧化碳、七氟丙烷氣體）可任意布置在各種電纜鋪設處進行滅火。“火探”滅火裝置是由一位英國消防工程師發明的，由于該滅火裝置的主要部件——火探管（能在一定溫度范圍內感溫后自動爆破，噴射滅火劑或傳遞火災信號）是柔性物，因此更適宜用于電纜等部位。
國家標準《火力發電廠與變電所設計防火規范》（GB50229-96）［自1997年1月1日起實施］第5.2.7條規定：除無煙煤外的所有煤種，煤粉系統應設置通入蒸汽或其他惰性氣體的固定滅火設施。
第5.8.6條規定：單臺容量300MW機組及以上容量的發電廠的單元控制室（集中控制樓）、電氣控制樓（主控制樓、網絡控制樓）中的電子設備間、控制室、計算機房和繼電器室應設置固定式鹵代烷（即哈龍）滅火系統；單臺容量300MW機組及以上容量的發電廠的主變壓器、啟動變壓器、聯絡變壓器和廠用高壓工作變壓器應設置水噴霧或其他滅火設施；單臺容量300MW機組及以上容量的發電廠的電纜交叉、密集及中間接頭部位和主廠房內主蒸汽管道與油管道交叉處應設置懸掛式鹵代烷（即哈龍）滅火裝置。
第5.8.7條規定：廠區內升壓站90000kVA及以上油浸變壓器應設置火災探測報警及水噴霧滅火系統或其他滅火設施。
第9.2.1條規定：220kV、330kV、500kV獨立變電所，單臺容量為125000kVA及以上的主變壓器應設置水噴霧滅火系統，當采用水噴霧滅火系統有困難時，可采用其他滅火設施。
第9.3.3條規定：（變電所內）電纜夾層及電纜豎井宜設置懸掛式氣體自動滅火裝置。
第9.4.2條規定：重要的無人值班的變電所，宜設置懸掛式氣體自動滅火裝置。
該規范的上述有關哈龍等氣體滅火系統設置范圍的規定符合現行的設計防火主規范《建規》（2001年版）的有關精神，同時也是對《建規》（2001年版）有關內容的重要補充。
行業標準《水利水電工程設計防火規范》（SDJ278-90）［自1990年9月1日起實施］第6.0.1條規定：額定容量為12.5MVA及以上的水輪發電機應設置水噴霧、二氧化碳或鹵代烷（即哈龍）等固定式滅火裝置。
第6.0.5條規定：油浸式廠用變壓器，應按現行有關規范的規定設置水噴霧、二氧化碳或鹵代烷（即哈龍）等固定式滅火系統。
第6.0.6條規定：油浸式主變壓器應設置固定式滅火系統。
第6.0.7條規定：當110kV及以上屋內開敞式開關站采用充油電氣設備時，應設置固定式滅火系統。
第6.0.8條規定：大中型電子計算機房應設置固定式鹵代烷（即哈龍）等滅火裝置。
該行業標準制定時間較早，因此對哈龍滅火系統的有些規定現已顯得比較落后。例如，目前根據《建規》（2001年版）的有關規定，對油浸式廠用變壓器，在正常情況下均要采用水噴霧滅火系統，而不采用哈龍滅火系統。
行業標準《郵電建筑防火設計標準》（YD5002-94）［自1996年2月1日起實施］第2.2.2條第3款規定：（高層電信建筑的自備柴油發電機房）宜設置氣體滅火系統。
第2.3.5條規定：電信建筑中，下列機房應設固定式氣體滅火系統：
2.3.5.1 國際電信局、大區中心、省中心的長途程控交換機房（包括控制室和信令轉接點室）。
2.3.5.2 10000路及以上的地區中心長途程控交換機房（包括控制室和信令轉接點室）。
2.3.5.3 20000線及以上的市話匯接局程控交換機房（包括控制室和信令轉接點室）。
2.3.5.4 60000門及以上的市話端局程控交換機房（包括控制室和信令轉接點室）。
《建規》（1997年版和2001年版）第8.7.5條**、三款，《高規》（1997年版和2001年版）第7.6.7條第3、4款基本上都是根據《郵電建筑防火設計標準》第2.3.5條的規定制定的；只不過稍加改動，將《郵電建筑防火設計標準》第2.3.5條中的“10000路及以上”、“20000線及以上”、“60000門及以上”改成了“10000路以上”、“20000線以上”、“60000門以上”。
此外，由于《郵電建筑防火設計標準》是在《建規》（1997年版）、《高規》（1997年版）和《人規》（1998年版）之前制定的，因此對需要設置氣體滅火系統的場所，未區分出哈龍必要場所和哈龍非必要場所。實際上，《郵電建筑防火設計標準》第2.2.2條所規定的場所為哈龍非必要場所，其第2.3.5條所規定的場所為哈龍必要場所。
上海市工程建設規范《民用建筑水滅火系統設計規程》（DGJ08-94-2001）［自2001年10月1日起施行］第3.0.5條規定：在建筑物內不宜用水撲救的部位，可采用氣體、蒸汽、水噴霧、泡沫、干粉等滅火系統。并應嚴格控制鹵代烷1301、1211滅火裝置使用的場合。
第10.1.3條規定：需設自動滅火系統的燃油鍋爐房、直燃式機組機房，其機房及其日用油箱間、油泵房應設置自動噴水—泡沫聯用滅火系統、水噴霧滅火系統或蒸汽滅火系統。
第10.1.4條規定：需設自動滅火系統的燃氣鍋爐房、直燃式機組機房，當不設有與可燃氣體探測器聯動的自動切斷氣源裝置時，其機房應設水噴霧滅火系統或蒸汽滅火系統。
第10.3.1條規定：多層、建筑高度不超過100m的高層民用建筑中的干式變壓器和開關室，可不設自動滅火系統。
第10.3.2條規定：超高層民用建筑中，設置部位的建筑高度超過24m的干式變壓器室和開關室應設置氣體滅火系統；設置部位的建筑高度不超過24m、每個隔間的面積不大于100m2，當采用高靈敏度的火災自動報警系統，且24h有人工作時，可不設自動滅火系統。
第10.4.1條規定：主機房建筑面積在140m2以上的計算機房的主機房及計算機基本工作間的已記錄磁或紙介質庫應設置自動噴水滅火預作用系統或氣體滅火系統。
第10.4.2條規定：超高層民用建筑內的通訊機房應設置氣體滅火系統。
第10.4.3條規定：國際電信局、大區中心、市中心和一萬路以上的地區中心的長途通訊機房和信令轉接點室應采用氣體滅火系統。
第10.4.4條規定：二萬線以上的市話匯接局和六萬線以上的市話端局的程控交換機房和信令轉接點室應采用氣體滅火系統。
第10.4.5條規定：市級廣播、電視發射塔樓的微波機房、分米波機房、米波機房、變配電室和不間斷電源（UPS）室應采用氣體滅火系統。
第10.4.6條規定：市級治安、防災和網、局級及以上的電力等調度指揮中心的通訊機房應采用氣體滅火系統。
第10.5.1條規定：市級或藏書量超過50萬冊的圖書館，大、中型博物館中的珍品庫房和**紙絹質文物的陳列室應設氣體滅火系統。
第10.5.2條規定：市級檔案館的珍藏庫和非紙質檔案庫（包括光盤、其他設備庫）應設氣體滅火系統。
第10.5.3條規定：設在超高層民用建筑內的和有特殊要求、措施的銀行金庫可設氣體滅火系統。
與《建規》（2001年版）和《高規》（2001年版）相比，上海市工程建設規范《民用建筑水滅火系統設計規程》對氣體滅火系統的設置范圍的規定有不少變化：
一是該設計規程規定對民用建筑中需設自動滅火系統的燃油、燃氣鍋爐房和直燃式機組機房，可把蒸汽滅火系統作為選擇方案之一；
二是增加了對民用建筑中干式變壓器室和開關室的氣體滅火系統的設置要求；
三是計算機房和通訊機房的氣體滅火系統的設置范圍有所變化，首先是將計算機房和通訊機房中的控制室剝離出來，不再設置氣體滅火系統。其次增加了超高層民用建筑內的通訊機房應設置氣體滅火系統的規定；
四是不對《建規》（2001年版）和《高規》（2001年版）中所謂的“其它特殊重要設備室”要求設置氣體滅火系統；
五是將圖書館藏書量的控制標準由100萬冊降低到50萬冊；
六是不對“省級廣播電視中心內，面積不小于120m2的音像制品庫房”要求設置氣體滅火系統；
七是增加了對某些銀行金庫的氣體滅火系統的設置要求；
八是沒有像《建規》（2001年版）和《高規》（2001年版）那樣具體指出在需要設置氣體滅火系統的部位中，那些部位不得采用哈龍滅火系統，那些部位可以采用哈龍滅火系統，而是要求一律嚴格控制鹵代烷1301、1211滅火裝置使用的場合。
由于篇幅有限，對其他有關規范不再累述。
2.5 有關哈龍及哈龍替代品滅火系統的選擇方面的*新要求
上述規范中所謂的氣體滅火系統一般包括哈龍系統、鹵代烴系統（如七氟丙烷系統等）、二氧化碳（包括高壓和低壓系統）、惰性氣體、蒸汽、氣溶膠和其它氣體滅火系統（如SDE系統等）。而哈龍替代系統主要有七氟丙烷等鹵代烴，煙烙燼（inergon）【即IG-541】等惰性氣體，高、低壓二氧化碳，氣溶膠（我國目前使用的一般為熱氣溶膠），細水霧，水霧，蒸汽和其它哈龍替代滅火系統。
現在根據公消[2001]217號文，在哈龍必要場所既可以使用哈龍固定滅火系統，也可以采用哈龍替代技術。對需要新安裝哈龍固定滅火系統的必要場所，應采用哈龍1301固定滅火系統，不得采用哈龍1211和哈龍2402固定滅火系統。這意味著在今后的新建工程中，哈龍1301系統是惟一能設計的哈龍系統。同時規定不得采用由禁用的清潔氣體作為滅火劑的氣體滅火系統。
另外公消[2001]217號文之附件2對我國目前幾種常用的哈龍替代技術（七氟丙烷、IG-541、低壓二氧化碳、細水霧、氣溶膠）的使用范圍和應注意的問題進行了具體明確的規定。其中需要特別注意的是規定七氟丙烷、IG-541、細水霧可用于保護經常有人場所，而低壓二氧化碳和氣溶膠滅火裝置不能用于保護經常有人場所。此外氣溶膠滅火裝置不能用于保護易燃、易爆場所；在技術上沒有過關且通過國家質檢中心型式檢驗之前，不能用于管網輸送系統、不能用于保護精密儀器和設備、不能使用多機聯用系統保護較大空間場所。細水霧滅火系統對A類物質的深位火災和有遮擋的火災僅能起到控火作用。
以上這些新的規定意味著：今后設計部門在涉及有關哈龍必要場所及非必要場所的氣體消防設計時，除應執行現行的《建規》（2001年版）第8.7.4條、第8.7.5條、第8.7.5A條（該條為工程建設標準強制性條文），《高規》（2001年版）第7.6.7條（該條為工程建設標準強制性條文）、第7.6.8條（該條為工程建設標準強制性條文）和《人規》（2001年版）第7.3.3條和其他有關規范的規定外，還需注意在哈龍必要場所中的新建工程上不得采用哈龍1211和2402固定滅火系統；對哈龍非必要場所禁止采用任何哈龍系統；對哈龍必要場所和非必要場所一律禁止采用含氫氯氟烴（HCFC）、氫溴氟烴（HBFC）、全氟烴（PFC）和五氟乙烷（HFC-125）的氣體滅火系統。此外如果想在《建規》（2001年版）、《高規》（2001年版）、《人規》（2001年版）等規范中未明確規定采用氣體滅火系統的場合，設計哈龍或哈龍替代滅火系統時，應根據國家消防主管部門和國家環保主管部門的有關規定確定所設計的部位是屬于哈龍必要場所還是屬于哈龍非必要場所后，再根據上述要求進行設計。
同時應注意在哈龍必要場所不應盲目采用哈龍替代技術，而片面縮小哈龍系統的使用范圍，這樣會在一定程度上降低哈龍必要場所的消防保護能力。也不可誤以為到2010年以后，我國停止了哈龍1301滅火劑的生產就表明會同時停止了哈龍1301滅火系統的使用。對這個問題宜這樣理解：到2010年，根據中國政府的承諾在我國將完全停止哈龍1301滅火劑的生產。在此之后，將由國家哈龍銀行把哈龍精品定期向必要場所的哈龍滅火設備進行供應；非必要場所的哈龍滅火設備由于得不到哈龍精品的供應，將逐漸被淘汰。
另外一個問題是在哈龍必要和非必要場所使用哈龍替代技術時，應根據公消[2001]217號文之附件2合理確定幾種常見哈龍替代技術（七氟丙烷、IG-541、低壓二氧化碳、細水霧、氣溶膠）的應用范圍，不應超范圍設計任何一種哈龍替代系統。對在公消[2001]217號文中未規定是否禁用的氣體滅火劑（如“三氟一碘甲烷”）和其它非氣體滅火劑（如SDE），筆者認為設計人員可以根據具體情況決定是否采用含有這些滅火劑的氣體滅火系統。
3 哈龍及哈龍替代品滅火器情況簡介
在我國長期使用的哈龍滅火器主要是哈龍1211滅火器。關于哈龍滅火器的產品標準也都是針對哈龍1211的，它們是《手提式1211滅火器》（GB4397-84）和《推車式1211滅火器》（GA77.1-94）。此外，氣體滅火器中還有手提式和推車式二氧化碳滅火器。
根據公安部文件《關于在非必要場所停止再配置鹵代烷滅火器的通知》（公通字［1994］94號）和國家標準《建筑滅火器配置設計規范》（GBJ140-90）（1997年版）第3.0.5條的規定，在非必要配置鹵代烷滅火器（系指鹵代烷1211、1301滅火器）的場所不得選用鹵代烷滅火器。非必要配置鹵代烷滅火器的場所的確定應按國家消防主管部門和國家環保主管部門的有關規定執行。為便于有關人員執行，《建筑滅火器配置設計規范》（1997年版）在附錄七中給出了非必要配置鹵代烷滅火器的場所舉例。公消[2001]217號文中也規定：禁止在非必要場所配置哈龍滅火器。同時又規定：必要場所仍可以配置哈龍滅火器。
隨著哈龍滅火器允許配置范圍的縮小，我國正加緊哈龍滅火器替代產品的研制工作，并擬制定六氟丙烷等潔凈氣體滅火劑和滅火器的國家標準。目前，這方面的工作已取得一些進展：在2001年6月，公安部上海消防科學研究所和國家消防裝備檢測中心完成了一項由聯合國/世界銀行資助的研究項目：在二氧化碳滅火器中添加適量的六氟丙烷，可使該種滅火器具備A類滅火能力。〖試驗證明：添加了六氟丙烷的5kg二氧化碳滅火器具備1A滅火級別（為我國現行的新滅火級別，大致相當于我國已作廢的原滅火級別中的5A）〗該項成果不僅解決了傳統的二氧化碳滅火器不具備A類滅火能力的難題，而且部分實現了潔凈氣體滅火劑進入滅火器的目的。據有關資料介紹，杜邦公司開發出的六氟丙烷滅火器按照UL711標準的測試，已具有5-B、1-A:10-B:C和2-A:10-B:C的滅火級別（為美國滅火級別，與我國的不完全等同）。六氟丙烷在美國環保局的重要新替代物政策（SNAP）中已被認可為非居家式滅火劑。
*后需要說明的是：一般而言，哈龍1211和六氟丙烷滅火劑更適用于滅火器，二氧化碳、哈龍1301、七氟丙烷、三氟甲烷、三氟一碘甲烷、惰性氣體滅火劑則更適用于滅火系統；不過惰性氣體滅火劑不適用于滅火器。
4 結論
4.1 哈龍替代品分為清潔氣體滅火劑和其它滅火藥劑；但在我國，清潔氣體滅火劑中的含氫氯氟烴（HCFC）、氫溴氟烴（HBFC）、全氟烴（PFC）和五氟乙烷（HFC-125）的氣體滅火藥劑禁止作為哈龍替代品使用。
4.2 在進**體滅火系統設計時，首先應根據國家現行有關政策及設計規范合理確定哈龍必要場所和哈龍非必要場所。然后嚴格執行在哈龍非必要場所禁止設計使用任何哈龍滅火系統；在哈龍必要場所堅持哈龍滅火系統和哈龍替代滅火系統并存的原則。同時要求在哈龍必要場所的新建工程中只能設計哈龍1301滅火系統。
4.3 哈龍滅火器禁止在哈龍非必要場所配置；但在哈龍必要場所仍可以配置。哈龍滅火器的替代工作已取得了一定的進展。
參考文獻
1 唐祝華. 21世紀潔凈氣體滅火新技術的開拓、發展與眺望. 消防技術與產品信息， 2000（12）：3～9
2 公安部消防局. 公安消防監督員業務培訓教材（建審部分）. 北京：群眾出版社，1997
轉載88消防